“戴老板”又发话了，且“建议通过延长退休年龄至65岁来弥补养老金缺口”云云。
一样的“缺口”话题，同样的官家身份，这两年总是在不同的时间通过不同的“官口”或言“缺口”为虚或曰“缺口”坐实，如此“虚虚实实”“官口”“互掐”，着实该叫平头百姓们抓狂了。
抑或他们原本便抱着这般的目的！
——在间断式刺激与平抚之中，令普罗大众不间断地遭受从抓狂到平静、再抓狂到再平静的历练，最后终于历练得临“缺口”而“坦然”面对而竟归于安心。如是，“缺口”也真的可以成其为缺口了。
于是便能见着亿万自觉赴命堵向“缺口”的焕发着暮年生机的身躯！
这样的场景是大可以预见的，虽然并不能算得乐见之列。所谓时势弄人、环境逼人，看看我们这个族群的祖祖辈辈们不就是从来不缺乏怒吼而照例也未曾缺少过事过境迁之安生的嘛？被弄得疲劳逼得无奈，除却麻木后的“安静”残喘还能作些什么呢！况如今早已“安心”于重压之下残喘的人们，非特已然习惯于面临之生活生存压力，还在建康时预支了患病的压力，年少时预支了升学的压力，年轻时预支了阳宅的压力，年老时预支了阴宅的压力，又何患多一份区区之养老“缺口”的压力？
自然，乐见其“缺口”成者还是有的，比如说开着“官口”的官家，又比如说还是吃“开口饭”的“专家”。至少他们不用担心或有普罗大众尤其是产业工人等体力劳动者们那种力之将衰尚要被抽取剩余价值的忧患与痛楚。六十五岁又怎样？只要嘴巴还能有一丝的运动，六百五十岁也照样能够“战斗”，至于脑筋是否是能动自然很是次要的了。
其实所谓的养老金“缺口”本来就是一个彻头彻尾的伪命题，至少该是无关乎已经变得沧桑了的平民百姓是否再要额外付出的问题。只是伪命题也是常常能被拿来当真戏文唱的，至于唱不唱得诚实，或者是否是唱得尚不及西方大佬们诚实，大概也只有等台下的平民观众残喘之下的品味了。
【审核人：站长】
