蜀韵文学网的所有文章都是站长与副站长手动审核，每篇都仔细排版、阅读，文章较好的，一般予以推荐。文章的推荐与头条受到站长与副站长个人欣赏角度的影响，一千个编辑对于同一篇文章可能有一千种不同的看法和评价，这就导致了某些文章在别的网站被推荐了，而在另外一家网站不一定被推荐与头条的不同结果，这是很正常的。
一般而言，优美文章是会被众多编辑认可和发现的，只有少数文章或许因为站长与副站长的出发点和欣赏角度不同而产生不同的看法和待遇。没有被推荐与头条的作品也不一定不好，这点我们要理解。对于作者而言，文章不被推荐与头条也不要气馁和抱怨，觉得自己的文章不好，没有被推荐与头条，从而对蜀韵文学网或站长与副站长产生看法甚至产生憎恨之情。
为了防止某些文章因为受到站长与副站长欣赏角度和鉴赏水平的限制而错过了被推荐与头条的机会，读者可以在您认为应该享受推荐与头条待遇的文章后面评论留言，推荐大家阅读这篇文章，如果很多作者都认为这部作品应该被推荐与头条，站长或副站长发现后，或许会根据情况来最终确定这篇文章是否应该被推荐与头条。
一般来说，文章的推荐与不推荐或是头条与不头条，是站长与副站长自己的工作，作者不应该去质问站长与副站长。比如曾有作者这样质问副站长：“为何不给推荐文章?曾经有一些作者质问副站长，我的文章为何没有被推荐?我觉得我的文章比你所推荐的文章要好得多，你给我说一下，你凭什么不给我推荐?”，这种质问很没礼貌，你认为你写的文章好，这是你自己的看法，并不能代表副站长的看法，你不能把你自己的看法强加到副站长的身上。即便你对文章的推荐头条有什么异议，我们也要心平气和地，委婉的提出意见，而不要用指责的语气。副站长每天有自己的工作，下班了还要审核编辑大量的稿件，很辛苦，我们要理解和支持。
蜀韵文学网文章的审核标准如下，作者们可以对照以下标准来判断自己的作品是否应该被推荐。
推荐标准：
凡有以下情况，不予推荐。
A、语病或笔误较多。明显为未认真校对的文章。太短的文章。织梦内容管理系统
B、标点符号不规范。如，通篇使用,."" ..... 。。。。。~~~ * # @ %等。
C、不符合排版标准。如，段落参差，版式凌乱，胡乱空行。
D、非作者原创作品。如，转载朋友的文章，文友评论自己作品的文章。
E、易引发抄袭嫌疑。如，用百度搜索出现大量雷同作品，且作者不一致，说明文章非首发，还可能引发抄袭纠纷。
F、内容空洞、空泛，言之无物，无病呻吟、内容消沉低迷的文章。
符合以下两至三项的文章，可考虑推荐。
A、文风独特，文字流畅，文思俱佳;
B、观点中肯，见解独到，论述精湛;
C、思想深刻，引人深省，情感丰沛，打动人心;
D、文章清新自然，脉络分明，言之有物，具有一定的思想内涵，易于理解，不晦涩生僻。
E、视角特别，题材新颖，形式巧妙，独具匠心;
F、在蜀韵文学网首发的作品，且质量较高。
最后，同时也欢迎有爱好有业余时间的有读者作者资源的加入蜀韵文学网编辑团队!
【审核人：站长】
